当前位置:主页 > 高端访谈 >

渤海大学学生调研不文明老人问题:利益诉求方

时间:2018-07-08 13:39来源:未知 作者:admin
中国青年网锦州9月10日电 (通讯员 韩磊)8月19日,渤海大学 最美不过夕阳红团队 开始在大连、锦州两地展开了关于“熊老人”现象产生的链式因素及对策的调查研究,同时调研队分别

  中国青年网锦州9月10日电(通讯员 韩磊)8月19日,渤海大学最美不过夕阳红团队开始在大连、锦州两地展开了关于“熊老人”现象产生的链式因素及对策的调查研究,同时调研队分别对普通市民和老年人不同群体展开调查。

  “熊老人”,即近期不时做出荒唐之举的一类老人群体,其有关事件在不断报道后引发人们的关注,并被网友如此称呼。“熊老人”的案例很多人都能说出一些,比如在快车道上“暴走”,为跳广场舞抢占篮球场而大打出手,向飞机引擎抛掷硬币,洪水来临依然坚持跳舞等,但其产生的原因却很少有人能够说明白。也正是如此,调研团开始了关于其背后缘由的探索之旅。

  “荒唐是因为没有品德和约束”

  网络媒体时代,人们获得更多的互联网信息,也很容易接触到某种观点并给予认同。由网友对“熊老人”现象自发评估判断的原因很多,其中以“不是老人变坏了,而是坏人变老了”这一观点最为被人熟知与接受。而这类观点调研团在调查途中也普遍遇到。

  调研团最开始的调查在锦州至大连的列车上,五行八作的乘客们有着不同的思维,抓住这一有利条件,调研团展开了调查与访谈。

  列车上的调研并没有遭受多大阻难,坐下交谈成为调研团与乘客和谐沟通的极佳方式。在列车上,调研团访问了一些乘客,其中一位大叔在被调研团问到“如何看待一些老年人行为举止比较荒唐?”时,说到:“荒唐是因为没有品德和约束。”这一回答虽简短但有力,在普遍人们只关注品德的情形下,这位大叔拓展到了“约束”之上,实为宝贵。

  而后采访的很多乘客虽然思维较为活跃,但在这一问题之上最终还是都归到了网上“坏人变老”的原因。社会舆论深刻地影响着他们的认知和判断,当一种很多人都认同的答案出现在他们面前时,他们也的确不自觉地接受了它。

  调研队正在对年轻市民进行采访。中国青年网通讯员 韩磊 摄

  老人应该如何?我们对于老人又该如何?

  偏于单一的回答并不能满足调研团的追求,在到达大连市之后,调研团加强了人们对于“老人该如何?”“年轻人对于老人该如何?”的访谈。

  通过访谈,调研团发现大多数人们对于老年人的行为是有看法的,如“老人就该颐养天年,和年轻人争什么”、“那么大年纪了,也该什么都懂了,不应该做一些不好的事”等诸如此类,颇有孔子所言的“七十而从心所欲,不逾矩”之意。其中,“不逾矩”是很多人认为老年人所应做到的一点。

  调研团在广场访谈老人。中国青年网通讯员 韩磊 摄

  而当调研团问到“我们该如何对待老人”时,人们普遍提到了“尊老”这一传统礼节,认为应该对老人抱有更多的关爱和包容。

  调研团继续访问“如果是对‘熊老人’该如何做?”,这一问题让很多年轻人一时不知如何回答,一方面对于老人后辈要尊敬宽容,另一方面“熊老人”的荒唐行为也让很多人不知该如何应对。最终,很多受访者表示若遇到“熊老人”可能会躲避,同时也有受访者坚持认为应该集中旁人对“熊老人”进行说理和规则约束。

  通过这些访谈,调研团发现社会道德与“熊老人”现象有很大的关联。一方面,老而不逾矩的约束与年轻人要“尊老”的美德对于一些“熊老人”而言,后者反而成为其荒唐行为的一具挡箭牌,而前者的约束并没有起到良好的作用;另一方面,社会道德对老人行为的准则要求与许多老人的某些利益得不到满足形成了矛盾,而“熊老人”更多时候会首先选择尽可能的满足自身利益,如在有关公共场所需求上的“篮球场争执事件”。

  调研团在锦州展开调研。中国青年网通讯员 韩磊 摄

  敲击者的利益诉求

  经过四天的调查与访谈,调研团不断发掘到了“熊老人”背后的原因,其中,不当的利益诉求方式实属一个本质因素。通过调研发现,“熊老人”与普通老人极为不同的一点是,在诉求或获得利益之时采取的方式不同,普通老人会考虑到更多方面而采取一种温和方式,而“熊老人”往往以自身利益为中心而采取一种偏于激进无理的方式。

  而“熊老人”的这种利益诉求往往是对社会公共资源方面的需求,因此,调研团认为,当“熊老人”不断敲击着社会生活,以一种荒唐的方式在谋求利益时,相比一味地指责,合理的疏导将是一种更好的方法。

  而对于整个社会而言,来自于“敲击者”的利益诉求不止如此,在其他群体里,也有着潜在的可能性,因此解决好“熊老人”问题,更是解决了一系列潜在问题。调研团也相信“熊老人”问题的解决指日可待。